一个被称作诺贝尔的人所说的, 好似为所有新生的在自然看来是赋予人类去雕琢的宝石般东西到来做出注解的这句名言是, 生命, 那是自然付给人类去雕琢的瑰宝这句；然而, 当那种被叫做试管婴儿技术出现的时候, 人们不由得产生疑问，那些在培养皿中被孕育的生命是否也能够如同经由自然受孕方式来到世间的孩子一样, 拥有完整且漫长的岁月旅程, 有着完满又悠长的人生?

第一个问题：试管婴儿的寿命真的比自然受孕的孩子短吗？

可以去瞧一瞧一个颇具典型性的案例。在1978年的时候, 于英国诞生了世界上首位试管婴儿路易丝·布朗, 直到如今她已然迈入中年阶段, 有着健康的家庭以及正常的生活。其存在本身, 就是针对“试管生命脆弱”这一存在偏见现象最为有力的回击。

那么，科学数据又是如何说的呢？

许多针对试管婴儿展开的长期随访探究表明, 在将早产、低出生体重等围产期风险予以排除之后, 试管婴儿成年时期的总体寿命预期, 和自然受孕人群对比并没有十分明显的差异。寿命到底是长还是短, 更多是由后天的生活方式、医疗保障以及遗传基因来决定的, 并不单单依据受孕的方式本身。

为什么会有“寿命短”的错觉？

这源自于一个平常的逻辑错误区域, 也就是把短期的风险跟长期的结果划上等号。早期那种试管婴儿技术确实具有一些局限性, 这有可能致使部分婴儿在出生的时候体重偏低, 或者出现别的健康方面的问题, 不过这些问题当中的绝大多数能够借助现代医疗手段来进行干预以及纠正, 并不会对远期的寿命造成具有决定性作用的影响。就如同一位母亲曾经进行反问的那样: “难道剖腹产出生的孩子, 其寿命就会比顺产出生的孩子的寿命短吗? ”答案不用多说就能够明白。

螺旋上升的认知：从恐惧到理性

公众心里对于试管婴儿寿命存在的担忧, 从本质上来说是针对未知技术所产生的一种本能抗拒。不过呢, 随着技术反复进行迭代以及案例不断进行积累, 这样的恐惧渐渐被理性认知取替了。那些在试管当中诞生的、已然步入中年阶段的首批“实验者”, 正在凭借自身的生命轨迹证实着: 生命的起始点有可能会被干预, 可是生命的长度跟宽度, 一直都掌握在自己手里头。

回到开篇的疑问

冬天降临了, 世间万物把生机收藏起来, 然而, 每个新生命诞生之时, 都恰似一场春日里的播种。不管受孕的方式是怎样的, 生命的关键之处在于后续的成长以及呵护。试管婴儿不会因为命运而使寿命变短, 恰恰相反, 他们跟所有孩子毫无二致, 有着同样的权利去体验四季的交替变换, 去追逐星辰大海。就如同那句反问所说的: 你会凭借一朵花是被移栽过来的, 就判定它开放的时间不会长久吗?